Президент Польщі Кароль Навроцький прийняв присягу лише від двох із шести новообраних суддів Конституційного трибуналу. Уряд Дональда Туска погрожує провести церемонію без участі глави держави.
Цей інцидент загострив конфлікт між коаліцією, президентом та опозицією з партії “Право і справедливість” (ПіС). Контроль над Трибуналом критичний, оскільки він може блокувати або легітимізувати рішення влади. Лояльність дев’яти суддів ПіС досі стримувала ініціативи уряду.
Війна за Трибунал
Парламентські вибори 2023 року не дали повної перемоги новій владі. За 8 років правління ПіС захопила ключові суди, зокрема Конституційний трибунал. Судді призначаються на дев’ять років без дострокової заміни.
Рішення Суду ЄС у грудні 2025 року визнало Трибунал несамостійним і незаконним призначення чотирьох суддів. Того ж місяця скінчилися повноваження ще двох. 13 березня Сейм обрав шістьох нових: Магдалену Бентковську, Даріуша Шостека, Кристіана Маркевича, Анну Корвін-Пйотровську, Мацея Таборовського та Марчина Дзюрду.
Це не змінило баланс одразу — ПіС розраховує на лояльність інших дев’яти. Але наприкінці 2026-го спливе термін ще двох, даючи коаліції шанс на більшість перед виборами 2027 року.
Опозиція та президент з самого початку блокували процес. Присяга перед главою держави стала ключовою перешкодою. Навроцький уже використовував це: у листопаді 2025-го відмовив випускникам військових училищ через конфлікт щодо Агентства національної безпеки.
“Компроміс” президента та “план Б” уряду
Навроцький прийняв присягу від Бентковської та Шостека. Обидва судді критикували вибірковість. “Всі судді обрані належним чином, немає підстав для різниці”, — заявила Бентковська. Шостек додав: “Ми в ідентичній ситуації юридично”.
Голова канцелярії президента Збігнев Богуцький пояснив: заповнення вакансій за каденцію президента та відновлення кворуму (з дев’яти до 11 із 15). Решту має вирішити Трибунал.
Правники розділилися. Суддя Влодзімеж Врубель та ексголова Трибуналу Анджей Золль вважають роль президента пасивною — без права блокувати. Коаліція звинувачує Навроцького в підриві повноважень Сейму.
Уряд готує “план Б”: присягу в Сеймі без президента. Кристіан Маркевич підтримав: “Доведеться скласти присягу перед президентом без його присутності”. Президентський табір попереджає про кримінальну відповідальність, за словами Богуцького.
Це загрожує паралічем Трибуналу та подвійною легітимністю. Компромісу не видно, лунають ідеї “конституційного перезавантаження”.
Станіслав Желіховський, кандидат політичних наук, експерт-міжнародник
Leave a Reply