Президент Польши Кароль Навроцкий принял присягу только от двух из шести вновь избранных судей Конституционного трибунала. Правительство Дональда Туска угрожает провести церемонию без участия главы государства.
Этот инцидент обострил конфликт между коалицией, президентом и оппозицией из партии «Право и справедливость» (ПиС). Контроль над Трибуналом критичен, поскольку он может блокировать или легитимизировать решения власти. Лояльность девяти судей ПиС до сих пор сдерживала инициативы правительства.
Война за Трибунал
Парламентские выборы 2023 года не дали полной победы новой власти. За 8 лет правления ПиС захватила ключевые суды, в частности Конституционный трибунал. Судьи назначаются на девять лет без досрочной замены.
Решение Суда ЕС в декабре 2025 года признало Трибунал несамостоятельным и незаконным назначение четырех судей. В том же месяце истекли полномочия еще двух. 13 марта Сейм избрал шестерых новых: Магдалену Бентковскую, Дариуша Шостека, Кристиана Маркевича, Анну Корвин-Пиотровскую, Мацея Таборовского и Марцина Дзюрду.
Это не изменило баланс сразу — ПиС рассчитывает на лояльность других девяти. Но в конце 2026-го истечет срок еще двух, давая коалиции шанс на большинство перед выборами 2027 года.
Оппозиция и президент с самого начала блокировали процесс. Присяга перед главой государства стала ключевой преградой. Навроцкий уже использовал это: в ноябре 2025-го отказал выпускникам военных училищ из-за конфликта относительно Агентства национальной безопасности.
«Компромисс» президента и «план Б» правительства
Навроцкий принял присягу от Бентковской и Шостека. Оба судьи критиковали избирательность. «Все судьи избраны должным образом, нет оснований для разницы», — заявила Бентковская. Шостек добавил: «Мы в идентичной ситуации юридически».
Глава канцелярии президента Збигнев Богуцкий объяснил: заполнение вакансий в период президентского срока и восстановление кворума (с девяти до 11 из 15). Остальное должен решить Трибунал.
Правоведы разделились. Судья Влодзимеж Врубель и эксглава Трибунала Анджей Золь считают роль президента пассивной — без права блокировать. Коалиция обвиняет Навроцкого в подрыве полномочий Сейма.
Правительство готовит «план Б»: присягу в Сейме без президента. Кристиан Маркевич поддержал: «Придется принести присягу перед президентом без его присутствия». Президентский лагерь предупреждает о уголовной ответственности, по словам Богуцкого.
Это угрожает параличом Трибунала и двойной легитимностью. Компромисса не видно, звучат идеи «конституционного перезагрузки».
Станислав Желиховский, кандидат политических наук, эксперт-международник
Добавить комментарий