Дніпровський районний суд Києва виніс вирок голові Центру протидії корупції Віталію Шабуніну у справі про конфлікт із проросійським блогером Всеволодом Філімоненком.
Деталі судового рішення
Суд визнав Шабуніна винним за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України — насильство щодо журналіста з заподіянням тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Його зобов’язали компенсувати витрати на експертизи, близько 4 тисяч гривень.
Реального покарання немає: минув строк давності. Адвокатка Шабуніна Олена Щербан зазначила: “Це рішення, очевидно, може мати тільки якісь репутаційні наслідки. Фактично покарання не призначене через те, що у справі збіг строк давності. Свого часу суд пропонував нам ініціювати закриття цієї справи через збіг строку давності, але ми відмовилися, тому що ми дійсно очікували, що ситуація буде вирішена справедливо”.
Захист не закривав справу, сподіваючись на справедливе рішення. Вони вважають інцидент провокацією. Правоохоронці, на думку адвокатів, приписали потерпілому ушкодження. У матеріалах відсутній оригінал комп’ютерної томографії від 20 червня, хоча конфлікт стався 8 червня. Попередні результати КТ не фіксували ушкоджень у Філімоненка.
Сторона захисту оскаржить вирок в апеляції.
Хронологія та аргументи сторін
Прокуратура розслідувала справу з 2017 року, наполягаючи, що Шабунін побив журналіста. Захист стверджував: Філімоненко не мав статусу журналіста, конфлікт був побутовим. Документи не доводять його журналістську діяльність — медіа не functioned як видання, блогер не публікував матеріалів, редакційне завдання підписав директор неіснуючого товариства.
У Центрі протидії корупції наголошували: тілесні ушкодження середньої тяжкості не підтверджені. На відео після конфлікту Філімоненко без видимих травм, сам розпилив речовину з балончика у бік Шабуніна. У лікарні швидкої допомоги переломів не зафіксували. Документ про перелом щелепи з’явився через понад два тижні.
Шабунін пояснив: вдарив після образи колеги, попередньо попередивши блогера.
Філімоненко з 2019 року за кордоном, ігнорував суди. Востаннє зв’язався у січні 2026-го. У вересні 2025 року РНБО запровадила проти нього санкції на 10 років за проросійську пропаганду, заблокувавши його YouTube-канал та ресурси. У серпні 2025-го блогер поширював конспірологію про втечу Зеленського до Лондона та мирну угоду Парубія з Путіним. У 2024-му знявся у пропагандистському фільмі російського Першого каналу “Зеленський і його бойові наркомани”, дискредитувавши українських військових і стверджуючи про наркотики на Євромайдані.
