Между Соединенными Штатами и Ираном достигнута договоренность о двухнедельном прекращении огня. Однако многие аспекты соглашения остаются неопределенными. Что именно предусматривает договоренность? Выдержит ли она проверку временем? Вступит ли она в силу вообще? Самое главное — какие последствия она повлечет?
Позитивным является то, что многие факторы, которые привели к прекращению огня, сохраняют актуальность. Ни одна сторона не выиграет от развёртывания американских сухопутных войск, ударов по гражданской инфраструктуре Ирана или разрушения водоочистных станций, нефтеперерабатывающих заводов или дата-центров соседних стран Персидского залива.
Это не гарантирует формального, всеобъемлющего и длительного мира. Но возвращение к полномасштабной войне, хотя и возможно, не является неизбежным. Такие результаты позволяют сделать предварительную оценку конфликта.
Победители: Россия и Китай
Наибольшим бенефициаром стала Россия. Её экономика выросла благодаря скачку цен на энергоносители. Смягчение США санкций против российской нефти принесло дополнительные прибыли, которые могут остаться даже после нормализации цен.
Кремль также воспользовался тем, что США использовали вооружение, предназначенное для Украины и тяжёлое для замены. Ухудшение отношений между США и Европой ослабило НАТО — давнюю цель Владимира Путина.
Китай вышел победителем благодаря переориентации США на Ближний Восток. Это уменьшило американское присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, ограничив ресурсы для потенциального кризиса вокруг Тайваня. Кроме того, ослабленные позиции США делают Китай привлекательным партнёром в регионе.
Проигравшие: США, Израиль и другие
Конфликт ухудшил отношения США с европейскими союзниками и Тайванем. Он также навредил Украине, предоставив России новые возможности.
В то же время передовые технологии дронов помогли Украине наладить коммерческие и безопасностные связи с странами Персидского залива, в частности с Саудовской Аравией.
Агрессивный Иран выявил уязвимости арабских государств — Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Кувейта, Катара и Омана. Им придётся существовать в тени Тегерана с риском нового конфликта, что угрожает региональной модели, основанной на стабильности, инвестициях и туризме.
Иранский народ стал одной из главных жертв. Режим, ответственный за смерть десятков тысяч гражданских до войны, укрепился, вероятно, с более жёсткими лидерами. Перспективы экономики и свобод мрачные.
Оценка для трёх ключевых игроков сложна: все они выиграли и проиграли.
Иран потерял значительную часть конвенциональной армии, экономика ухудшилась, погибло много лидеров. Но Тегеран выдержал удары США, сохранил влияние, роль в Ормузском проливе и элементы ядерной программы. Режим стабилен.
Израиль не достиг многих целей: уменьшил, но не уничтожил проекцию силы Ирана, не изменил режим. Изменения в руководстве Тегерана скорее вредны. Мир может ограничить поддержку прокси Ирана или израильские удары. Отношения с США ухудшаются — левые возмущены войной в Газе, правые обвиняют Израиль в втягивании в конфликт.
Дональд Трамп начал войну, надеясь на быструю победу, подобную Венесуэле. Цели — военная победа, конец ядерной программе, смена режима — не реализованы. Погибло 13 солдат США, сотни раненых, сбиты самолёты. Война стоила миллиарды, боеприпасы исчерпаны. Не удалось защитить союзников, рост цен на бензин и удобрения угрожает инфляцией.
Трамп казался неустойчивым, цели колебались. Тактические успехи и спасение пилота не скрывают стратегического поражения. Как спросил Рейган в 1980-м: «Вам живётся лучше, чем четыре года назад?» Сегодня: «Лучше, чем пять недель назад?» Ответ — нет. Война была выбором, а не необходимостью — история осудит её строго.
Добавить комментарий