Понятие «добропорядочность» стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада уже приняла в первом чтении.
Позиция авторов
Авторы рассматривают концепцию «добропорядочность» как замену устаревшему советскому понятию «моральные устои общества». Секретарь рабочей группы, соавтор документа Михаил Хоменко уверяет: в термине нет ничего принципиально нового. Такие оценки, как добросовестность, разумность и справедливость, давно действуют в гражданском праве.
Позиция критиков
Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Juscutum Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создает пространство для манипуляций и правовую неопределенность», — сказала Совсун. Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без четких юридических границ. Это создаст потенциал для злоупотреблений и правовую неопределенность для бизнеса и инвесторов, где результат будет зависеть от конкретного суда или судьи. Скептики также предостерегают о широком объеме применения: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд сможет признавать договоры недействительными, если они «недобропорядочны».
Первый проект нового Гражданского кодекса подал Руслан Стефанчук в январе 2026 года. Общество возмутила серия новых норм, в частности разрешение на брак с 14 лет при отдельных обстоятельствах — эту норму убрали. 5 мая вице-премьер-министр по европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.
