Понятие «добропорядочность» стало одним из самых спорных в проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада уже одобрила в первом чтении.
Позиция авторов
Авторы рассматривают «добропорядочность» как замену устаревшему советскому термину «моральные устои общества». Секретарь рабочей группы, которая готовила обновление кодекса, и соавтор документа Михаил Хоменко уверяет, что в термине нет ничего принципиально нового. Оценки добросовестности, разумности и справедливости и так давно действуют в гражданском праве.
Критика нововведения
Против выступают народный депутат от партии «Голос» Инна Совсун и адвокат, руководитель практики сопровождения бизнеса юридической компании Juscutum Дмитрий Палюшенко. «Добропорядочность — это размытое понятие, которое может означать разное для разных людей. Это создаёт пространство для манипуляций и правовую неопределённость», — сказала Совсун. Палюшенко считает, что в украинской правовой системе опасно вводить такую субъективную категорию без чётких юридических границ. Это создаёт потенциал для злоупотреблений и правовую неопределённость для бизнеса и инвесторов, где результат может зависеть от конкретного суда, региона или личных убеждений судьи.
По мнению скептиков, «добропорядочность» опасна ещё и объёмом применения: не только в семейном праве, но и в договорных и экономических отношениях. Суд может признать договоры недействительными, если они «недобропорядочны».
Первый проект нового Гражданского кодекса Стефанчук подал в январе 2026 года. Общество возмутил ряд новых норм, в частности разрешение на брак с 14 лет при отдельных обстоятельствах. Эту норму убрали. 5 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарас Качка заявил, что кодекс доработают перед вторым чтением.
