Як в Україні регулюються цифрові права користувачів? Підсумки місяця

Під час досліджуваного періоду в Україні з’явився новий перелік сайтів, доступ до яких рекомендує обмежити СБУ. Позасудово. В списку – 58 інтернет-ресурсів. Верховна Рада пропонує запровадити кримінальну відповідальність за заперечення факту воєнної агресії Росії проти України. Відбулися низка затримань адміністраторів антиукраїнських груп в соцмережах.

Ми регулярно моніторимо інциденти та порушення інтернет-свободи в Україні, Росії та Білорусі. Результати та аналітику можна переглянути на нашому сайті: netfreedom.org.ua

05 грудня 2017 року “Інтернет-свобода” побувала у Харкові з дискусією “Цифрові права користувачів. Захищати*не можна*карати?”. Дискутували про захист цифрових прав користувачів. Чи всі громадяни України мають рівний доступ до Інтернету? Чи гарантується свобода слова в Інтернеті і чи є вона абсолютною? За які публікації в Інтернеті правоохоронці можуть переслідувати користувачів і чи співмірні до провини судові вироки?

ПЕРЕГЛЯНЬТЕ ДИСКУСІЮ ЗА ПОСИЛАННЯМ ТА ЧИТАЙТЕ ПІДСУМКИ ДИСКУСІЇ ТУТ

На фото – Віталій Мороз, керівник програм нових медіа ГО “Інтерньюз-Україна”, Віктор Пічугін, журналіст «Громадське Харків та правозахисник, Дмитро Лєбєдєв, адвокат, партнер АдО «Донець і партнери» та Артем Донець, адвокат АдО «Донець і партнери». Джерело фото – “Накипело”

Що таке цифрові права та як їх захищати? Пояснюємо на основі Рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи. Які наші фундаментальні права переносяться в онлайн-площину? Як регулюються цифрові права в Україні та куди звертатися у випадку їх порушення, читайте ТУТ.

“Питання цифрових прав – це питання балансу, наскільки наші права, які ми маємо в оффлайні, не порушуються в онлайні”, – Віталій Мороз, керівник програм нових медіа ГО “Інтерньюз-Україна”

Чи сприяють дії уряду інформаційній безпеці?

Блокування сайтів – знову позасудово. З’явився новий перелік сайтів, до яких СБУ рекомендує провайдерам обмежити доступ. Всього в списку – 58 інтернет-ресурсів.В мережі оприлюднений лист СБУ до одного з провайдерів із рекомендацією обмежити доступ до них. “В СБУ є докази проти цих сайтів, чому б не отримати рішення суду?” – зазначають експерти з інформаційної безпеки. ДЕТАЛЬНІШЕ

“Подарунок до Нового року”. Раніше про те, що до кінця року в Україні припинять діяльність частини онлайн-сайтів проросійської спрямованості, заявив генеральний прокурор України Юрій Луценко. ЧИТАТИ

Чи каратимуть заперечення агресію Росії проти України? Верховна Рада включила в порядок денний сесії законопроект, яким передбачається запровадження кримінальної відповідальності за публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України. БІЛЬШЕ ТУТ

Персональні дані здатні викласти у Фейсбуці. Львівський обласний військовий комісаріат опублікував персональні дані з 15 тисяч людей, які підлягають призову на строкову військову службу, але з певних причин не з’явилися до місцевих військкоматів. Які права порушило відомство, публікуючи списки призовників? ЧИТАЙТЕ ТУТ

Facebook 5 годин блокував онлайн-видання. Видання LIGA.net повідомило про масову атаку ботів у Facebook, внаслідок чого сторінка видання була заблокована на 5 годин, а з редакційного акаунту видалилися усі дописи із посиланням на LIGA.net. Десятки українських користувачів ненавмисно та автоматично стали спамерами. ЧОМУ ТАК ВІДБУЛОСЯ?

Вирок на 5 років позбавлення волі. СБУ затримала офіцера–дезертира та інформатора ФСБ, який приїхав з окупованого Криму пропагандисту та бойовику “ДНР”, засудивши його до п’яти років позбавлення волі. Згідно з даними СБУ, у травні 2014 року він приєднався до бойовиків “ДНР” та став кореспондентом сепаратистських Інтернет-видань “Политнавигатор” та “Русская весна”. БІЛЬШЕ

“Нам не вистачає розуміння правил в Інтернеті”, – Віктор Пічугін, журналіст «Громадське Харків та правозахисник

Фейкові петиції стали популярними. Викрито механізм штучного «накручування» голосів при поданні петиції про імпічмент Президента України на сайті виконавчого комітету міської ради Івано-Франківська. Мета широкого розголосу такої інформації спрямована виключно на штучне розхитування ситуації в середині країни, – зазначають в СБУ. ДАЛІ

Волонтери не радують штаб АТО. Штаб АТО звертається з проханням не розповсюджувати відомостей, фото- та відеоматеріалів, які стосуються ходу тактичних та оперативних дій (переміщення, зміна позицій, розкриття підрозділів, просування і т.п.). “Кілька діб тому мав місце прецедент, коли один із волонтерів передчасно оприлюднив інформацію, яка поставила під загрозу безпеку та життя військовослужбовців”, – ПОВІДОМИВ штаб АТО.

Адміністраторів груп у “Вконтакте” затримали. СБУ повідомило про припинення діяльності трьох мешканців Києва, Тернополя і Черкас, які були адміністраторами антиукраїнських спільнот у “ВКонтакте”. ДЕТАЛЬНІШЕ

Без Інтернету. Як виводять з ладу критичну інфраструктуру Інтернету та чи може зникнути доступ до мережі в усій країні? ЧИТАЙТЕ ТУТ

“Симетричні відповіді” Кремля та українські медіа

Нашкодити Америці. Держдума Росії ухвалить постанову про заборону відвідувати нижню палату російського парламенту журналістам всіх американських ЗМІ. Росія вважає, що такий крок є “симетричною відповіддю” на позбавлення журналістів RT акредитації в Конгресі США після реєстрації телеканалу в якості “іноземного агента”. ЧИТАТИ ДЕТАЛІ

Ухвалили список “іноземних агентів”. Росія ухвалила власний список “іноземних агентів”. До нього потрапили “Голос Америки”, Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода (RFE/RL), проект української служби “Крим.Реалії”, проект російської служби Радіо Свобода “Фактографія” і “Сибирь.Реалии”, телеканал “Настоящее время” та інші. БІЛЬШЕ

Українські “іноземні агенти” в Росії. Журналісти російської служби «Радіо Свобода» не отримали акредитацію на підсумкову прес-конференцію Владміміра Путіна. Це – наслідок ухвалення поправок до закону “Про засоби масової інформації” щодо “іноземних агентів”, згідно з якими окремі медіа можуть бути (та вже були) визнані іноземними агентами Міністерством юстиції Росії. ДЕТАЛЬНІШЕ ТУТ

“Захист цифрових прав – це радше те, чого нам хотілося б, ніж те, що є насправді”, – Дмитро Лєбєдєв, адвокат, партнер АдО «Донець і партнери»

Крим підігрує Росії. В Криму запропонували брати з американських журналістів розписки-обіцянки «написати і показати правду». Автора ідеї не бентежить, що американські ЗМІ поки що не зверталися до кримського парламенту за акредитацією. ДАЛІ

Telegram таки планують блокувати в Росії. Правозахисна група “Агора” звернулася в ООН. Експерти групи впевнені: нещодавній вирок суду щодо штрафу у 800 тис. рублів за відмову надавати ФСБ ключі шифрування переписки може свідчити про подальше блокування Telegram. ЧИТАТИ ДАЛІ

У попередньому звіті ми підбивали підсумки півроку після “блокування” російських інтернет-ресурсів. Ознайомитися можна ТУТ.

Огляд підготовлений ГО “Інтерньюз-Україна” в рамках реалізації проекту “Інтернет-свобода в Україні: підтримуючи засади свободи слова та безпеки в часи конфлікту”.

 

 

Коментарі

data-url="https://netfreedom.org.ua/jak-v-ukraini-reguliuyutsia-tsyfrovi-prava-korystuvachiv-pidsumky/" data-title="Як в Україні регулюються цифрові права користувачів? Підсумки місяця">

Напишіть коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.