«Індекс свободи Рунета» продовжив своє падіння

Експерти Товариства захисту інтернету (ТЗІ) підрахували індекс свободи інтернету в Росії, який за червень поточного року складає 462 бала, що менше ніж у попередньому місяці на 15 пунктів. На 1 січня 2016 року індекс становив 1000 балів.

Причиною відсутності вже звичних різких скачувань графіка вниз експерти бачать в «деякому відпочинку» урядово-законодавчого накату на інтернет в травні, а також те, що в Росії проводився Чемпіонаті світу з футболу-2018, який «трохи знизив бажання держави щось там регулювати». Проте, помітних позитивних подій не відбулося, тому тренд на зниження індексу свободи інтернету зберігся.

«Червень-2018, — відзначають експерти ТЗІ, — приніс відносно небагато таких подій, які так чи інакше впливають на інтернет-свободи в Росії. Очікуваними були обговорення вступу 374-ФЗ («пакет Яровой») в силу, пропозиції від законотворців, типу «зробити номер телефону аналогом паспорта» або «охорони росіян від фейковий новин». З особливо медійних подій була відставка Германа Клименко з посади радника президента по інтернету.

В якості основних подій окремо ТЗІ загострює увагу на цих семи пунктах.

1. Інтернет-сервіси в Росії зобов’язали зберігати трафік користувачів півроку
Російські організатори поширення інформації в інтернеті (ОРІ), до яких відносяться, зокрема, месенджери, форуми, соціальні мережі, сайти знайомств і інші інтернет-майданчики, на яких користувачі можуть обмінюватися повідомленнями, з 1 липня повинні зберігати записи розмов, повідомлення, зображення, відео та іншу комунікацію своїх користувачів протягом шести місяців. Про це йдеться в опублікованому 28 червня постанові уряду Росії, яке уточнює вимоги так званого закону Яровой. ОРІ повинні забезпечувати зберігання цієї інформації на території Росії, а також надавати її на вимогу держорганам, які ведуть оперативно-розшукову діяльність або які забезпечують безпеку держави.

Незалежний експерт в області інформаційної безпеки Валерій Ледовських вважає, що Росія технічно не готова вирішувати подібні завдання:

«Не продумані механізми, не розраховані кошторису, не досліджені наслідки для ринку. Найстрашніше — практично ніяк не продумані питання розмежування доступу до інформації, хоча з цього, по ідеї, потрібно починати. З 1 липня записуються тільки телефонні розмови, решта — з жовтня. Але з’ясувалося, що і до запису розмов ніхто не готовий. І існує безліч немодернізованих АТС, на яких незрозуміло, як записувати розмови. Чим здійснювати пошук по такій кількості інформації — теж поки неясно. Ну, і проблему з тероризмом це ніяк не вирішує, бо для передачі секретних даних прослуховуються канали не використовуються, а будь-який відкритий канал можна використовувати для передачі зашифрованої інформації».

2. З 2020 року може бути введено мито за будь-яку інтернет-покупку за кордоном
Федеральна митна служба Росії (ФМС) направила в Мінфін пропозицію обкладати митом покупки будь-якої вартості у закордонних інтернет-магазинах. Зараз в Росії митом не обкладаються посилки, загальна вартість яких за місяць — максимум 1000 євро, а вага — 31 кг. Понад цю суму мито — 30%, але не менше 4 євро за 1 кг.

«Свобода торгівлі — це все ж свобода, — зазначає ТЗІ, — і держава не може залишити таку значущу, з точки зору поповнення бюджету, тему без уваги. Вочевидь, що поріг безмитної торгівлі буде піддаватися нападу ще неодноразово».

Виконавчий директор Асоціації інтернет-видавців Володимир Харитонов вважає, що це «новина про намір»:

«Факту ще не сталося, але тренд зрозумілий. Державі потрібні гроші, і йому наплювати, що воно не здатне підтримати такий розвиток країни, щоб її населення менше залежало від інтернет-торгівлі. Гроші, гроші давай!».

3. За публікацію екстремістських постів дозволили відбирати комп’ютери
Вилучати обладнання, яке використовували для вчинення злочину допустимо навіть без вироку суду.
«Вилучення комп’ютерної техніки у громадян “за репости” — вже досить тривала практика у правоохоронців, — зауважили в ТЗІ. — Але тепер це явище може стати дійсно масовим. З урахуванням того, що комп’ютери можуть бути досить дорогими, та може бути відчутним ударом по свободі слова в Росії».

4. Путін підписав закон «про анонімайзери»
Закон вводить штрафи за невиконання закону, що забороняє використання технологій доступу до заблокованих в Росії сайтам (так званих анонімайзерів). За неподання в Роскомнадзор провайдером хостингу або анонімайзерами даних про власників засобів обходу блокувань для доступу до заборонених сайтів або відомостей про повідомлення їх власника про необхідність розміщення даних для ідентифікації на громадян накладатиметься штраф.

Подія досить очікувана — Держдума прийняла відповідний закон ще в минулому році, але закон «не запрацював», оскільки не передбачав ніяких репресивних механізмів. Тепер цей механізм є, і залишилося дочекатися правозастосовчої практики. «Вважаємо, що першими “під роздачу” потрапить американський пошуковик Google, який користується особливою нелюбов’ю у представників “силового крила уряду “, — вважають в ТЗІ. — Але може бути й ні. І навіть з більшою ймовірністю — постраждає якийсь дрібний закордонний сервіс, який відмовиться платити штраф (або навіть не дізнається про те, що цей штраф на сервіс наклали) і буде традиційно і рутинно заблокований Роскомнадзором. Більшість експертів в принципі сумніваються в тому, що закон хоч якось буде застосовуватися “за призначенням”. Але для вибіркового застосування до неугодних цілком підходить».

«Хоча закон про реєстрацію VPN та інші в реальності поки не працює (жоден сервіс не внесений до списків), покарання для його порушення тепер є, а значить можна очікувати початку нової спіралі репресій проти інтернету», — вважає Володимир Харитонов (виконавчий директор Асоціації інтернет-видавців Росії).

5. Центральний банк Росії зобов’язав банки перевіряти пристрої, з яких клієнти переводять гроші
За новою, квітневою версією положення Центробанку Росії, банки зобов’язані аналізувати специфічні і унікальні налаштування і параметри пристроїв, за допомогою яких клієнти переводять гроші, і привласнювати цим пристроям ідентифікатори. Якщо ідентифікатори у різних клієнтів співпадуть, банк повинен буде вважати їх клієнтами з підвищеним рівнем ризику.

Навряд чи це якось позитивно позначиться на «боротьбу з тероризмом», але банки в черговий раз змусять розщедритися на дорогі іграшки, вважають в ТЗІ: «І цілком очевидно, що дана ініціатива була пролоббірованна одним з “вендорів інформаційної безпеки”, яких вже стає більше, ніж виробників “цивільних ІТ-систем”. Але, на думку лобі, у банків дуже багато грошей і вони повинні ділитися. В основному, наші експерти засумнівалися в принциповій працездатності подібних рішень».

Незалежний експерт в області інформаційної безпеки Валерій Ледовських зазначив:

«Дивний критерій пошуку підозрілих клієнтів. Ну, ось, припустимо велика сім’я і вдома користується одним комп’ютером. Один член сім’ї (хтось із батьків) може постійно переводити своїм дітям деякі суми грошей. Це приклад того, коли ніякого підвищеного ризику немає. Можна використовувати більш складні алгоритми визначення потенційно шахрайських або ризикованих операцій, але ніяк не в такому примітивному варіанті».

6. Telegram подав до ЄСПЛ другу скаргу з приводу розглядів з ФСБ і РКН
Представники месенджера Telegram подали до Європейського суду з прав людини другу скаргу, яка стосується протистояння месенджера з владою РФ. У скарзі позивач звертає увагу на те, що месенджер надає можливість ведення публічних каналів, «є в умовах сильної державної цензури традиційних засобів масової інформації одним з небагатьох незалежних і вільних джерел поширення інформації та обміну думками з суспільно-політичних питань».

Подія, яку більшість експертів відзначили, як позитивну. «І зрозуміло, що на будь-яке рішення ЄСПЛ російська влада проігнорує, але дуже цікаво, коли ланцюжок подій дійде до логічного висновку, — зазначає ТЗІ. — Експерти бажають Агорі і Телеграму позитивних результатів».

7. Роскомнадзор повторно програв суд інтернет-виданню Znak.соm
Російське наглядове відомство спробувало оскаржити відмову мирового суду оштрафувати Znak.соm за ролик про напад на башкирську школу. Про це повідомив заступник шеф-редактора Дмитро Колезев в своєму Телеграм-каналі: «На попереднє засідання в суді від РКН взагалі ніхто не прийшов. Але, програвши справу, вони подали скаргу, і тепер справа розглядається в Жовтневому районному суді. І ось туди прийшли аж два представника РКН. Все серйозно. Не очікували від Роскомнадзора такої наполегливості».

Рідкісне в сучасній Росії явище — виграш суду у Роскомнадзора, справедливо помітили в ТЗІ. Настільки рідкісне, що респонденти відзначили рядове, по суті, справа так високо. «Дивно, що РКН може програти. Але це не відлига, це система дірява», — зазначив один з експертів.

Нагадаємо, в кінці квітня поточного року стало відомо, що Роскомнадзор направив редакції Znаk.соm повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності за публікацію «У Башкирії учень поранив педагога ножем, підпалив школу і спробував вбити себе», в якій, на думку наглядового відомства, була використана обсценна лексика — її наглядове відомство почуло в розміщеному в статті ролику, знятого школярами на місці подій.

Нагадаємо, «Товариство захисту інтернету» — російська некомерційна організація, що ставить собі за мету захист інтернету в Росії від цензури, надмірного регулювання, адміністративного свавілля.

Коментарі

data-url="https://netfreedom.org.ua/indeks-svobody-runeta-prodovzhyv-svoye-padinnya/" data-title="«Індекс свободи Рунета» продовжив своє падіння">

Напишіть коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.