Губернатор Каліфорнії підписав закон, який забороняє технологічним компаніям передавати чутливі медичні та персональні дані органам влади за межами штату. Це означає, що техногіганти, головні офіси більшості яких розміщені якраз у Каліфорнії, не передаватимуть на запити судів дані тих, хто шукає можливість перервати вагітність.
Про це повідомляє CNN.
У законі, що був підписаний губернатором Гевіном Ньюсомом, йдеться про заборону компаніям Каліфорнії надавати геолокаційні дані, історію пошуку та іншу особисту інформацію у відповідь на запити за межами штату. Ці дані можуть бути передані виключно разом із підтвердженням про те, що докази ніяким чином не стосуються звинувачень у перериванні вагітності.
Закон також забороняє компаніям з Каліфорнії виконувати запити правоохоронних органів за межами штату, пов’язані з перериванням вагітності, в тому числі щодо прослуховування телефонних розмов. Новий закон також забороняє ордери на обшук
Це приклад того, як Каліфорнія використовує свій статус штату, в юрисдикції якого працюють найбільші технологічні компанії світу, щоб впливати на політику в національному масштабі.
«Каліфорнія встановлює національний стандарт конфіденційності», — заявила сенаторка штату Ребекка Бауер-Кахан та авторка цього закону, який ще назвали закон AB 1242.
Водночас новий закон Каліфорнії може поставити бізнес у складне становище, техногігантам доведеться обирати сторону, в результаті чого вони зіткнутися з потенційними юридичними наслідками, незалежно від обраної позиції.
Компанії, які порушать AB 1242, можуть бути притягнуті до відповідальності генеральним прокурором Каліфорнії. Але якщо вони дотримуватимуться AB 1242, вони також можуть зіткнутися з судовим позовом у інших штатах, в яких діють інші норми стосовно переривання вагітності.
Адам Шварц, старший юрист громадської організації Electronic Frontier Foundation, що опікується цифровими правами, сказав: «Ми будемо бачити більше подібних ситуацій, коли бізнес одночасно стикається з судовим процесом від одного штату, якай наказує розкривати медичні та персональні дані, пов’язані з перериванням вагітності, і блокуючим статутом від іншого штату, який виступає за вибір, яка забороняє їй оприлюднення тих самих даних». Також Шварц додав: «Це важлива нова сфера, це змагання між юридичним процесом проти вибору та законами про блокування вибору, і це питання, яке може вирішуватися у судах до вищих юрисдикцій».
Раніше «Інтернет свобода» розповідала про те, що Каліфорнія наближається до остаточного прийняття законопроекту про безпеку дітей в Інтернеті
