“Цифрові права користувачів. Захищати*не можна*карати?” Про що дискутували у Вінниці?

09 лютого 2018 року “Інтернет-свобода” побувала у Вінниці з дискусією “Цифрові права користувачів. Захищати*не можна*карати?”. Дискутували про захист цифрових прав користувачів. Яким є розуміння цифрових прав? Чи всі громадяни України мають рівний доступ до інтернету? Чи гарантується свобода слова в інтернеті і чи є вона абсолютною? Куди рухається Інтернет та як змінюються межі цифрових прав користувачів. Переглядайте відео дискусії тут. Співорганізатор події – Подільська Агенція Регіонального Розвитку.

Тривають дискусії щодо прав в Інтернеті

Експерти зазначили, що в Україні тривають дискусії щодо прав людини в Інтернеті, зокрема стосовно того, що ми можемо робити в мережі, а що робити не варто.

“Ми зазвичай розуміємо наші права, але не розуміємо наші обов’язки. До прикладу, ми не задумуємось, що за публікацію в Інтернеті, до прикладу, із комуністичною символікою, може наставати кримінальна відповідальність, – зазначив Віталій Мороз, керівник напрямку “Нові медіа”, ГО “Інтерньюз-Україна”.

Водночас було наголошено на багатогранності поняття “цифрові права”.

“В широкому сенсі цифрові права – це права людини, перенесені в онлайн-площину. Рекомендації Ради Європи від 2014-ого року визначають категорії цифрових прав: право на свободу слова, свободу вираження, право на доступ до інформації (можливість відвідувати ресурси, мати безбар’єрний доступ до сайтів), право на мирні зібрання в онлайні (користувачі мають можливість об’єднуватися разом, виставляти вимоги, взаємодіяти із органами влади і т.д.), право на цифровий захист (в т.ч. від кібератак), на захист персональної інформації в Інтернеті та право на приватність”, – додав Віталій Мороз.

Доступ до Інтернету – фундаментальне право людини

Доступ до Інтернету лежить в основі цифрових прав людини. Експерти підкреслили, що в Україні Інтернет присутній неоднаковою мірою в міських та сільських місцевостях.

“Коли ми говоримо про урбаністичні території – це одне, а території, де немає нормального доступу до Інтернету – зовсім інше. Чи можемо ми говорити про порушення цифрових прав в такому разі? Я вважаю, що так. Чи має держава надавати мені цей доступ? Якщо я живу в селі, то чому у мене має бути менше прав, ніж у жителя Києва?”, – зазначив викладач Донецького національного університету імені Василя Стуса Антон Лягуша.

Представник програми EGAP у Вінницькій області Виктор Маценко додав, що за два в Україні можливо досягнути покриття Інтернетом на рівні 80%.

“Минулого тижня під час “Digital Talk з прем’єр-міністром України” було узгоджено на рівні держави, що за два роки має бути проникнення Інтернету по всій Україні на рівні 80%. Якщо держава сприятиме інтернет-провайдерам, то покриття доступом до мережі на всій території країни реально досягти впродовж цих двох років”, – сказав Маценко.

Експерти зазначили, що Україна має найдешевший Інтернет у світі.

“Питання рівного доступу до Інтернету – це не лише питання доступності мережі, а й нерівної фінансової спроможності громадян придбати послугу, – зазначив соціолог Анатолій Слободянюк.

“Користувачам здається, що це добре, однак це прямо впливає на якість подання послуг”, – додав Маценко.

Крім того, експерти обговорили проблему “цифрових слідів” та приватності в Інтернеті.

“Якщо ви надали комусь свою інформацію – рано чи пізно її вкрадуть. Що ж робити із “цифровими слідами”? Потрібно бути готовими до того, що інформація, надана вами, може з’явитися онлайн”, – зазначив Віктор Маценко.

Питання “цифрових слідів” стосується також і дітей.  Прозахисники розповіли про поняття “гаджет із візка”, з яким зіштовхуються батьки у намаганні регулювати доступ дітей до контенту в Інтернеті та здійснювати батьківський контроль.

Нове розуміння Інтернету

Експерти дійшли висновку, що сьогодні змінюється розуміння самого Інтернету.

“Думаю, що ми зараз рухаємося від “романтичного періоду” розуміння Інтернету як рівних можливостей та доступу до розуміння необхідності регуляцій та саморегуляцій. Ми бачимо, як Фейсбук намагається регулювати фейкові новини, як Німеччина та Франція намагаються вводити законодавство для захисту персональних даних. Тобто Інтернет рухається в напрямку регуляцій. Однак регулювання для громадянського суспільства завжди несе небезпеку. Тому наші дискусії необхідні для того, щоб пропонувати механізми саморегулювання, враховуючи кращі світові практики”, – зазначив Віталій Мороз.

Дискусію проведено в рамках проекту “Захист свободи Інтернету в Україні”, що його здійснює ГО “Інтерньюз-Україна” за підтримки Counterpart International.

Читайте також, які думки висловлювали експерти під час дискусії щодо цифрових прав у Харкові, яка відбулася 08 грудня 2017 року в рамках проекту “Інтернет-свобода”.

 

 

 

Коментарі

data-url="http://netfreedom.org.ua/pro-shcho-dyskutuvaly-u-vinnytsi/" data-title="“Цифрові права користувачів. Захищати*не можна*карати?” Про що дискутували у Вінниці?">

Напишіть коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *